切换到宽版
  • 1212阅读
  • 2回复

关于《文化研究》中的问题求助 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
139
积分
348
威望
5
兑换币
0
传媒币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2014-08-07
各位亲爱的小伙伴们,谁能帮我解释一下关于“凝视的政治”中,沙拉特提出的“瞥视”其中有一段话说“瞥视提供给我们一种片面的观点,也许是一种潜在的强有力的表征,或者是我们渴望的东西。它也许是一种权力的特征:某种被隐藏的、因而被神秘化与具有威胁性的东西。”——这段话该怎么理解?那个具体事例能概括说明这段话?十分感谢!
分享到
更多
发帖
820
积分
757
威望
33
兑换币
30
传媒币
28
只看该作者 1楼 发表于: 2014-08-09
不好意思,那么晚才给你回复
我觉得,要理解这句话主要就是理解权力的意思

权力这个概念非常广,不同的学者对它都有着不同的定义。
我说说我的理解吧,权力不同于权利,涉及了政治、经济、社会、心理等等
关于权力,李景鹏认为权利是根据自己的目的去影响他人行为的能力,,也就是说, 权力是一种力量, 依靠这种力量可以造成某种特定的局面或结果, 使他人的行为符合于自己的目的
这里有三个环节 一是力量、二是作用、三是结果。
所以这种力量,是一种无形的身份象征,也是一种地位象征,是具有神秘性和威胁性的,叫人无法反抗并且必须做出结果。
然后权利还分很多理论,像吉登斯分的主观主义的权利观和客观主义的权力观、里面涉及了马克思的权力理论、福柯的权力理论。。。

福柯的权力理论要好好理解呀,什么话语也是一种权利等等,深大就有老师研究过,还是要好好看的。
《文化研究》那本书里面有挺多这部分的内容

发帖
139
积分
348
威望
5
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2014-08-09
回 小夏 的帖子
小夏:不好意思,那么晚才给你回复
我觉得,要理解这句话主要就是理解权力的意思
权力这个概念非常广,不同的学者对它都有着不同的定义。
我说说我的理解吧,权力不同于权利,涉及了政治、经济、社会、心理等等
....... (2014-08-09 11:38) 

谢谢小夏版主!你的解释很清晰,给了我一些启发,再次感谢!
快速回复
限140 字节
请勿灌水!使用纯表情、拼音等无意义回复将被删除并扣分!
 
上一个 下一个