一、《纸做的包子》。报道媒体：《北京电视台》。
今年7月8日，北京电视台生活频道“透明度”栏目播出了《纸做的包子》报道。该栏目编导通过暗访，发现在朝阳区东四环附近的早点铺中出售用废纸箱和肥猪肉做馅的小笼包。
北京工商、食品安全部门甚至警方全力核查，最后发现该报道系“透明度”编导炮制的新闻。北京电视台时候也承认报道虚假。真相是，编导訾北佳为了完成任务，以喂狗为由，要求卫某等人将浸泡后的纸箱板剁碎掺入肉馅，制作了二十余个“纸箱馅包子”。与此同时，訾北佳秘拍了卫某等人制作“纸箱馅包子”的过程。在节目后期制作中，訾北佳采用剪辑画面、虚假配音等方法，编辑制作了电视专题片《纸做的包子》播出带。
訾北佳被公诉后，法院认定，他捏造事实编制虚假新闻，并隐瞒事实真相，使虚假节目得以播出，造成恶劣影响，作出有罪判决，判后无上诉。
对照我们的定义，“纸包子”是一则典型的假新闻：传播媒介-电视台；消息来源-无；主观过错-故意；失实程度-完全失实。
二、史上最毒后妈事件。报道媒体：江西电视台等。
今年7月15日，江西电视台都市频道“都市情缘”栏目播发了一部独家30分钟专题，视频中六岁女童丁香小慧躺在病床上狂吐鲜血的场面、身上到处是瘀血青紫情景让人触目惊心。在片中，记者得出的结论是，“小孩身上的伤肯定是他伤”，并提出了一个观众都急于想知道的问题：什么人会对如此可爱的孩子下此毒手？最后片尾出现了一个镜头，孩子对着记者的话筒说，身上的伤是后妈打的。
7月19日，红网发出题为《六岁女童遭毒打吐血六块脊椎被打断》的报道，还在网文中配发了“小慧被打得口吐鲜血”、“在医院病床边全是血”、“小慧全身是伤痕”、“小慧被打得大小便失禁”等极具“震撼力”的照片。事件一周内在国内引起强烈反响，各媒体纷纷转载。
7月24日，江西省鄱阳县公安局向公众通报了丁香小慧被虐事件情况权威调查：一、陈彩诗没有虐待丁香小慧的行为；二、丁香小慧体表初始伤是自己跌倒造成的。随后，该事件被证实为，丁香小慧罹患血友病，为引起关注筹集捐助，电视台策划了这样一个虚假报道。
“最毒后妈”报道亦符合假新闻全部特征，传播媒介-电视台；消息来源-无；主观过错-故意；失实程度-完全失实。
三、广州房价在政府调控下大幅度下跌。报道媒体：信息时报等。
4月14日，广州的《信息时报》以《广州市长降价承诺初见成效 一手楼均价降700元》为题报道说，广州市长张广宁2月起就强调广州中小户型房价一定降，接着出台“广七条”力控房价，“降价承诺“终于初见成效。广州市国土房管局发布的《2007年3月广州市房地产市场分析》显示：上月，广州十区一手住宅首次出现最大降幅，每平方米下跌700元，而中小户型方面更是比2月下降887元/平米。
在房价持续上涨无法回落的今天，该新闻引起强烈关注，很多评论家都为广州政府力控房价叫好。而国家发改委和国家统计局随后发布的数据却显示，2007年3月广州新建商品住房销售价格同比上涨8.6%，环比上涨了1.2%，涨幅在全国居于前列。数字打架引起众多批评，广州房管局不得不出面承认，“降价700元”是将远郊区域统计在内计算出的结果。
在这个报道中，《信息时报》本可以避开假新闻，因为它的基础事实有权威来源即房管局，但是，《信息时报》将统计数字“换算”为“政策发力结果”，虚构出“政府调控致房价下调”的新闻，造成严重失实。
四、美国枪击32名大学生案凶手为中国人。报道媒体：中国新闻网。
2007年4月16日上午，一名男子在美国弗吉尼亚理工大学开枪行凶，打死32人，打伤15人，随后自杀身亡，这是美国历史上最严重的校园枪击案。4月17日上午，中国新闻网发布来自纽约的消息，称“发生在弗吉尼亚理工大学的特大枪案凶嫌身份初步认定：该行凶男子是一名持学生签证来美国就读的中国留学生，现年24岁。但警方称他不是弗吉尼亚理工大学的学生。”
由于当时全国媒体都在关注该案的进展及凶手国籍，消息迅速通过网络传遍全国，引起海内外华人议论纷纷。随后警方发布正式消息，确认凶手是该校一名23岁的韩裔学生。
中新网的这则消息不到100字，在当时都在抢新闻、抢时效的过程中，出现这样的新闻似乎也不能过于指责，但是这则新闻符合“假新闻”的全部要素着重，主要问题出在消息来源不权威。其消息来源为《芝加哥太阳报》，而“太阳报”的消息是在网站上由一个专栏作家发布的，显然，凶手是否中国人，这个专栏作家既不在现场，又非警方，其发布的消息是极不权威的，也正是因此，我们认为中新网没有尽到一个媒体从业者一般的注意义务，从而造成这个轰动一时的重大失实新闻。综上，该假新闻：传播媒介-新闻网站；权威消息来源-不权威；失实程度：完全失实；过错程度：重大过错。
媒体发布重大突发新闻时往往面临两难选择，报，怕失实，不报，怕迟报。而迟报重大新闻对于媒体人来说，与失实是同等耻辱的事。因此，在重大突发而时间紧急的情况下，我们对于虚假报道，应给予一定的谅解。
五、县委书记指示：保护好张曼玉喂过的猪。报道媒体：多家新闻网站。
11月28日，人民网“地方要闻”栏目报道，10月11日，影星张曼玉出席了在云南会泽县娜姑镇举行的“童梦圆”公益活动，在学生家中进行家访时，她还开心地喂起了猪。事后，会泽县委书记许建平同志最近发出指示说，要切实保护张曼玉喂过的猪，要保证它吃好睡好，不能生病，宣传部门要好好宣传，扩大会泽在国内外的知名度，为会泽县招商引资服务。事件引起批评大潮，成为一场政治事件，《新京报》、《云南信息报》等纸媒介入，发现这是一场恶作剧。
该新闻最早出处为网络恶搞帖子，后来变成评论题材继而被当作新闻转载，联合早报、文汇报、凤凰网等均有刊载。由于诸多网站已经删文处理，此处仅以尚留存的11月28日人民网的内容为例分析。该处文章“来源”写着“新华网发展论坛”，论坛的帖子本来不是新闻，也谈不上“假新闻”，但是人民网以新闻频道进行转载，便使他人误解为新闻，这是一种低级的技术过错，稍加注意便不会造成，也就是我们说的“重大过失”。
综上，该假新闻：传播媒介-新闻网站；权威消息来源-无；失实程度：完全失实；过错程度：重大过错。
六、白领工资标准。报道媒体：腾讯网、《半岛都市报》等。
11月3日，众多门户网站转载《半岛都市报》报道说，中国社会科学院日前公布了2007年全国主要城市白领工资标准，包括各城市物价水平、居住成本、交通成本、城市现代化等诸多方面因素。香港月入18500，上海5350，北京5000，广州4750元才算白领。“标准”再次被众多网站、纸媒转载，随后引发了巨大的争议，有批评家据此指责中国社科院“学术无厘头，科研娱乐化”。
众多媒体的关注下，中国社科院不得不出面辟谣，在其官方网站11月6日发布澄清声明，称从未发布过全国白领工资标准，也从未对此进行科研。而后据《第一财经日报》、《南方都市报》等媒体调查，发现这一标准来源于2005年的网络帖子，题为《在其他城市挣多少钱可以过上北京月薪5000的生活》，帖子完全没提白领。2007年1月，有网友加工帖子，将其来源改成“社科院”。11月，腾讯制作专题《你的工资够“白领”吗？》，帖子附在《北京晨报》一则报道后。次日，《半岛都市报》将“标准”当成新闻转载，其来源写作“北京晨报”，由此一则假新闻出世。腾讯网将网络帖子附在新闻后，足以使人产生误解，而《半岛都市报》未认真审查消息来源，两者均有重大过错。
综上，该假新闻：传播媒介-新闻网站、报纸；权威消息来源-无；失实程度：完全失实；过错程度：重大过错。
来源：天涯社区
