切换到宽版
  • 4596阅读
  • 2回复

中国队勇夺世界杯冠军(暴笑视频,据说比《一个馒头的血案》还要强) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
187
积分
291
威望
271
兑换币
0
传媒币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2006-08-29
分享到
更多
发帖
187
积分
291
威望
271
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2006-08-29
伟大的中国队球员,他们继承了中国队病秧子的优秀传统,林黛玉、贾宝玉、方世玉,在这一刻灵魂附体……

  点球进了!理论上的死角!中国足球万岁!!

  世界杯余热未散,一个名为《中国队勇夺世界杯》的网络短片便用极短的时间,在网上疯传开来。现在,如果你乐意,百度或者Google一下“中国队勇夺世界杯视频”,3万多篇的相关网页便如约而至。

  “别人踢世界杯,我们也没有什么事儿,就做个片子好玩吧,让中国队也夺回冠。”这是短片主创人员——网名“猫少爷”的网友对片子创意的唯一说法。

  据了解,“猫少爷”是7月13日晚把这个网络短片发布到网上的。至此,恶搞网络短片《中国队勇夺世界杯》就在网上掀起了又一轮传播热潮。此短片以“中国队夺得2006年世界杯”为题材,虚构了一个中国队顶替塞黑参加2006年世界杯,并获得冠军的故事。

  短片制作精良,李宇春版的《好汉歌》,王小丫的开心辞典,黛咪·摩尔的《人鬼情未了》,黄健翔的“海啸音”解说……各方名角轮番上场,使得短片搞笑力度爆强,深受网友的追捧。有网友称“差不多10秒钟就有一个包袱”,更有网友认为“该片比《一个馒头的血案》还强”!

  猫少爷:搞得恶心才是好作品

  强不强大家说了算

  记者:有网友认为该作品比《一个馒头的血案》要强,你自己是否这样认为?

  猫少爷:那是别人捧场,这种东西,所谓的这种作品强不强都是大家说了算,你说《疯狂的石头》和《无极》谁强?他从你个人角度感觉不出来,可能陈凯歌觉得他的也挺好,但这确实是大家的感觉,从技术上无从考量。

  记者:你自己认为两者谁更好?

  猫少爷:我觉得还是不能比,胡戈他是一个人制作,比方他连配音都找不到那么多人,这些会影响他的质量。我的确不是特别在意谁好不好,反正大家喜欢就行了。大家一起攒起来的,其实心里也挺高兴的,无从和别人比高低什么的。伤不伤感情和短片无关

  记者:你当初怎么想到要做关于足球内容的片子?

  猫少爷:创意灵感有时候就是那么一瞬间的事。每次都是别人踢世界杯,也没有我们中国人什么事儿,就做个片子好玩吧,让中国队也夺回冠。从时间上说我是从世界杯快结束的时候有的这个创意。

  记者:有网友说中国足球本来就够脆弱的了,短片就不该再拿中国足球来说事儿,当初选材的时候有没有考虑过这一点?

  猫少爷:中国足球,没有拿它说不说事儿的想法。其实很简单,你想别人在踢世界杯,中国队踢不了,只能图个自娱自乐,而且这种不管是去骂中国足球,还是开它的玩笑,你都会觉得中国足球还是像中国球迷的孩子一样,你才和它较这个劲,要不然你和它较这个劲干吗呢?

  记者:有网友认为短片会伤了中国球迷的感情。

  猫少爷:不是短片伤不伤球迷的感情,应该问问是不是中国足球伤了中国球迷的感情,伤不伤感情和短片无关。我也是看了很多年的中国足球了,中国足球很多球员没有办法说能代表中国队几个字,他们不配,这些球员至于水平高低这些都不谈了,光是从职业素养来说,他都不能像中国篮球和中国乒乓球队那样,他们没有中国男人的血性。

  搞得恶心才是好作品

  记者:前一段时间出现的恶搞视频《闪闪的红星》,引起广泛争论,争论的焦点就在于“恶搞”有没有底线,比如是不是有一些东西不能恶搞。

  猫少爷:那当然了。有些代表了大众感情的东西,就不能去伤害它,只要以不去伤害大众感情为基础就行。我的这个短片应该没有去伤害谁吧,真的没有伤害谁的意思。

  记者:你觉得恶搞作品是不是也要避免太过低俗?

  猫少爷:是的,但是这个界定太困难了。每个人来说对低俗的定义都不一样,卖菜的大妈和贝多芬心中的概念是不一样的。

  记者:你的作品里有低俗的内容吗?

  猫少爷:我觉得没有。我看到有网友回帖说里面有几句TMD,这种骂人的话,这种国骂、脏话,这个非常正常,这不是我要说脏话,是里头的人物必须说这样的话,才对得上他的戏。

  记者:片子里有些性方面的暗示。

  猫少爷:这个很正常吧,大家都是成年人,而且这个暗示也不是奔着下流去的。

  记者:您觉得什么样的作品算是好的恶搞作品?

  猫少爷:搞得恶心的作品才是好作品。我认为的恶搞就是搞得过了头,有时甚至是搞得恶心,而且它的目的又不是去伤害谁或者怎么样。我不认为我做的和胡戈做的是恶搞作品。我们这些其实都属于幽默类作品,国外同类作品里篡改个配音,篡改个意思很正常,大家都知道原来什么样,看了就是一乐。

  黄氏解说未经特殊处理

  记者:有很多网友在网上发帖询问视频是谁创作完成的,也请您顺便在这里介绍一下,这个视频是由哪些人参与制作的?

  猫少爷:整体创意和框架是我码的,我们有做编导的同事,他们管剪片、视频这一块儿,因为我有好多年不剪片了。我有几个哥们、同事大家经常在一块儿,我码好框架以后大家就讨论一下,需要加点什么什么,大概用哪些片子,有哪些情节需要发展等。

  记者:您做这个片子的初衷是什么?

  猫少爷:初中?初中没有,倒是有小学。没什么初衷,反正觉得就做一个东西好玩儿,本来也没打算放在网上,后来做完以后我们一个后期技术说这个片子太棒了,我得发到网上去,然后他就传到网上去了。

  记者:模仿黄健翔的那段配音经过语音处理吗?

  猫少爷:黄健翔的那版模仿,我们前面做有个片子《两只蝴蝶》的时候配得更像。主要是情绪要像黄健翔,声音没有处理,就是直接配音者的声音。

  “猫少爷”简介电视人。《东方夜谭》节目主编,节目组里人称“胖胖”。西祠胡同《无厘头以人为本》创始人之一。

  胡戈:做得很不错,挺有意思的!

  胡戈向来话少,不善言辞,而他对这部网上走红作品的评价也很简单。

  记者:您是什么时候在网上看到这部短片的?

  胡戈:几天前吧。

  记者:能谈一下对这部片子的感受吗?

  胡戈:做得不错,挺好的,挺有意思的,就是这样。

  记者:有没有印象非常深刻的情节?

  胡戈:好像没有印象特别深的,当时也只是看了一下,其他的没有想过。

  记者:有很多网友把您的《一个馒头的血案》与这部《中国队勇夺世界杯》拿来做对比,评论哪个更好,您觉得两者有可比性吗?

  胡戈:我那个是一个电影评论,他这个可能是表达的一种幻想吧,一种内心的想法,我觉得区别就是这样吧,没做过对比。

  记者:您觉得片子以中国足球作为恶搞的对象合适吗?

  胡戈:他这个也算是从一个侧面对中国足球进行评论吧,也是表达自己的一种观点吧,没有什么合适不合适。

  记者:在您看来片子里面有什么不妥的地方吗?

  胡戈:看了以后没有想过,要找有不妥的地方,大的方向上没有什么不妥,就是在细节方面,有些细节方面可能还可以修改一下吧,作为一个普通观众,没有想太多。

  记者:您认为什么样的作品才是好的恶搞作品?恶搞有没有底线?底线是什么?

  胡戈:要让观众开怀大笑,或者使观众产生共鸣,同时不会使观众产生不适感,这就是好的恶搞作品。恶搞的底线就是不会使观众产生不适感,也就是不会让观众产生反感、难受等等的感觉。

  恶搞文化,是一种经典的网上次文化,由日本的游戏界传入台湾地区,成为网络BBS上一种特殊的文化。这种新文化然后再经由网络传到香港地区,继而全中国。

  在猫少爷的《中国队勇夺世界杯》之前,至少有下面几位“恶搞至尊”的作品获得好评,他们多多少少对如今的恶搞文化产生过启发和影响。

  王晶:

  香港导演,体形偏胖。王胖子最擅长的就是恶搞电影,基本上什么红就搞什么。《精装追女仔》狠狠地恶搞了一番《无间道》。

  《神勇铁金刚》里更拿《黑客帝国》和李小龙开涮,梁家辉版的“尼奥”和杜汶泽版的“病毒双子星”的造型都是笑料所在。

  与开创“无厘头”风格的刘镇伟、周星驰来说,某种意义上,王晶其实是更“正宗”的恶搞代表。

  胡戈:

  《一个馒头引发的血案》制作者。他的这部业余学习游戏之作,因得到著名国际大导演陈凯歌的“人不能无耻到这个地步”的评价,而引发了相当大规模的关注度,甚至造成了“馒头风潮”的文化现象。

  宁财神:

  情景喜剧《武林外传》编剧。剧中颠覆型的搞笑剧情设计、对现代社会现象的戏仿以及南腔北调的方言杂烩都是电视剧成功的因素。

  而他恶搞的核心则在于,用喜剧的姿态、反讽的方式对过去人们头脑中有着神话模式的所谓江湖和武林保持了怀疑态度,它是对当前泛滥成灾的武侠影视剧的“颠覆”。

来源:SOHU盘锦车友会,大河网-河南商报
发帖
39
积分
27
威望
56
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-02-05
这个真叫好啊
快速回复
限140 字节
平时多参与讨论回帖攒积分,以备不时之需!但为赚积分灌水将被禁言!
 
上一个 下一个