企业作为一个开放的系统，必须要考虑关心员工、股东、行业发展、公众利益、顾客、供应商、政府机构等利害攸关者的想法和利益；同时，企业的生存发展也要随着社会的进步而前进，利益与利润并重，义利并行，从关心企业自身利益到共建和谐社会的方向上来才行，这样才会更道德，更有价值意义；而且，企业更不可能离开社会、独立于社会之外而生存，这也是关系营销理论产生的基础。
面对食品行业这二年来的不少事件：阜阳空壳奶粉、广州假酒案、雀巢奶粉碘含量超标、光明牛奶回收事件……酒类行业的半汁葡萄酒、山葡萄酒、进口葡萄酒洋垃圾、液态勾兑白酒、XX年陈酿、高价白酒、贿赂营销……有人说这只是企业的一个危机事件，也没什么了不起的？
企业追求利润最大化的目标是无可厚非的，毕竟企业只要是合法得到的利润来自于完成原始资本的积累，都是正确的。现在，事件的真假、过程、现象本身我们不去讨论，但其本质可以说明一点：利益！谁的利益？企业的利益！
企业为了生存、竞争需要而降低生产成本，这是一种有效的竞争战略手段之一。降低成本，销售价格也将随着降低，也能为广大人民获得福址。例如，近几年我们已经从价廉的纺织品、家电产品、琳琅满目的食品中得到了这种享受。
随着中国经济的发展，人民生活水平的提高，人们也开始关心环境、资源共享、劳工收入平衡、产品基本的质量保证、慈善事业等问题了。
此外，在我国加入WTO后，国际上频繁的贸易争端表明，中国是世界的，不再是独立自主的中国了。要广泛的参与了国际竞争，我们的企业就必须考虑更多的社会问题。因此，中国的生产力水平低、资金匮乏、竞争能力差、市场经济秩序不健全、国家还很穷等不能成为达到企业小集体某种目的的借口。
同时，企业生产产品不应该用污染环境、危害自然来作为代价；降低成本而不能削减产品质量水平，甚至危害消费者健康；占有资源（水、空气、廉价劳工、免费公路等）而不能过渡开发去破坏生态，浪费资源；企业不能因生存需要而去雇用童工、增加劳动强度、在恶劣环境中作业、少付或拖欠员工工资；也不应该过度包装美化产品、夸大宣传或降低产品的实用功能。如果做不好这些经营管理工作，企业肯定要付出更高的成本，那么这些成本应该由谁来承担？是转稼到社会上、还是牺牲公众利益呢？
因此，企业为了生存下来，不能光靠节约成本，更不能去危害消费者的利益。综观世界经济发展史，没有一个企业因为承担了过多的上述社会责任而生存不下去的。据美国一个统计资料表明：从1986年到1990年五年间，其六大公司因注重社会责任而获得的最终收益，都比历史同期水平还有高；资料的结论是“承担了社会成本，短时间内收益降低是客观事实，但没有证据证明，长此以往，企业的长期业绩受到了冲击的，最终利益获得者仍然是那些诚实的企业”。同时，资料中还统计了美国的83家大公司和企业，他们普遍关注了“建立诚信可靠的组织、不做损害社会的事和不合法的事、为顾客着想”三大基本企业文化。这类企业、公司在对待企业生存与发展问题上，以迂为直，做善的循环。世界也因此而为这些企业欢呼。
近年来，现代企业家们也在为挑战企业道德功利主义而努力，企业管理学学者们也加快了对企业伦理道德的研究，取得了不少研究成果。但是最近中国食品行业暴露出种种问题，面对这类管理困惑，我们的企业是否应该反思一下我们本身还缺少点什么呢？
