1990年第三届亚洲大专辩论会
决赛 人类和平共处是一个可能实现的理想/人类和平共处是一个不可能实现的理想
1993年首届国际大专辩论会
初 赛 温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）
温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）
半决赛 爱滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）
爱滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）
决 赛 人性本善（台湾大学）
人性本恶（复旦大学）
1995年二届国际大专辩论会
初赛一 女性比男性更需要关怀（波恩大学）
男性比女性更需要关怀（辅仁大学）
初赛二 治愚比治贫更重要（新加坡国立大学）
治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）
初赛三 愚公应该移山（韩国外国语大学）
愚公应该搬家（南京大学）
初赛四 信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）
信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学
半决赛一 金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）
金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）
半决赛二 社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）
社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）
决赛 知难行易/知易行难知难行易（南京大学）
知易行难（辅仁大学）
1997年三届国际大专辩论会
初赛一 各国政府应该全面禁烟（首都师范大学）
各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）
初赛二 复制人类，利多于弊（韩国外国语大学）
复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）
初赛三 IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学）
EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）
初赛四 艺术商品化利大于弊（香港大学）
艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）
半决赛一 国际网络应该受管制（首都师范大学）
国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）
半决赛二 先天遗传比后天环境重要（马来亚大学）
后天环境先天遗传比重要（香港大学）
决赛 真理越辩越明（首都师范大学）
真理不会越辩越明（马来亚大学）
1999年地四届国际大专辩论会
A组
初赛一：
网络使人们更亲近（马来亚大学）
网络使人们更疏远（澳门大学）
初赛二：
成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）
成功的作品不应该拍续集（台湾大学）
初赛三：
电脑必将取代书本（香港大学）
电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）
初赛四：
足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学）
足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）
半决赛一：
都市化有利于人类发展（马来亚大学）
都市化不利于人类发展（耶鲁大学）
半决赛二：
发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）
发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）
总决赛：
美是客观存在（马来亚大学）
美是主观感受（西安交通大学）
B组
初赛一：
青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）
青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学）
初赛二：
应先成家后立业（京都外国语大学）
应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）
决赛：
爱情是自私的（京都外国语大学）
爱情是无私的（艾因夏母斯大学）
2000年“黄山杯”全国大专辩论会
复赛第一场：高中毕业生出国留学利大于弊还是弊大于利。
复赛第二场：发展经济应鼓励超前消费还是不应鼓励超前消费。
复赛第三场：网络经济是泡沫经济还是不是泡沫经济。
复赛第四场：现代社会男人更累还是女人更累。
半决赛第一场：大学生学习应以专为主还是应以博为主。
半决赛第二场：西部开发引知更重要还是引资更重要。
精英趣味赛：电视征婚利大于弊还是弊大于利。
决赛：城市交通问题主要是设施问题还是主要是管理问题。
2001年第五届国际大专辩论会
初赛一 人类将（不会）毁于科技（新加坡国立大学Vs悉尼大学）
初赛二 经济发展和环境保护能够（不能）并行（香港大学Vs武汉大学）
初赛三 全球化利于/不利于发展中国家（温莎大学Vs东吴大学）
初赛四 信息传播发展会（不会）打击本土文化
半决赛一 以成败论英雄是可取的（不可取的）（新加坡国立大学Vs武汉大学）
半决赛二 个人利益和群体利益可以（不可以）两全（温莎大学Vs马来亚大学）
决赛 钱是（不是）万恶之源（武汉大学Vs马来亚大学）
2002年全国大专辩论会
辩论赛，学理内容和语言技巧哪个更重要
现代社会更需要通（专）才
人的自我实现过程重于结果（结果重于过程）
大学教育更应该注重培养科学（人文）精神
环境立法促进（阻碍）经济发展
网聊有（无）聊
知识积累和知识创新哪个更重要
正其义当谋其利正其义不谋其利
2003年第六届国际大专辩论会
A组初赛第一场
正方： 中山大学 网络是虚幻的
反方： 弗莱堡大学 网络不是虚幻的
比分： 正方878分，反方805分
正方中山大学胜
优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵
A组初赛第二场
正方： 新加坡国立大学 家庭比事业更重要
反方： 澳门大学 事业比家庭更重要
比分： 正方869分，反方868分
正方新加坡国立大学胜
优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
A组初赛第三场
正方： 香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈
反方： 马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈
比分： 正方843分，反方871分
反方马来亚大学胜
优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添
A组初赛第四场
正方： 墨尔本大学 广告有利于大众消费
反方： 世新大学 广告不利于大众消费
比分： 正方851分，反方891分
反方世新大学胜
优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中
A组半决赛第一场
正方： 中山大学 爱比被爱更幸福
反方： 新加坡国立大学 被爱比爱更幸福
比分： 正方913分，反方884分
正方中山大学胜
优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
A组半决赛第二场
正方： 马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展
反方： 世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展
比分： 正方883分，反方897分
反方世新大学胜
优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中
A组决赛
正方： 中山大学 顺境更有利于人的成长
反方： 世新大学 逆境更有利于人的成长
比分： 正方931分，反方930分
正方中山大学胜，获得2003国际大专辩论会冠军
本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中
B组
初赛一 存钱（花钱）比花钱（存钱）划算
初赛二 现代社会应该（不应该）鼓励男主外，女主内
决赛 现代社会女人（男人）更累
表演赛 夫妻之间应该（不应该）有隐私
2004年全国大专辩论会
初赛第一场：（正）北京工商大学 科技发展使人类有必要亲自探索外星球
（反）上海交通大学 科技发展使人类没有必要亲自探索外星球
正方：北京工商大学
一辩：赵昱璇
二辩：温汉卿
三辩：赵爽
四辩：宋亚穷
比赛结果：
北京工商大学 1255分
上海交通大学 1250分
获胜方：正方 北京工商大学
本场最佳辩手：反方 上海交通大学四辩茅悦蕾
初赛第二场：（正）江苏大学 大学生探险应该鼓励
（反）北京化工大学 大学生探险不应该鼓励
正方：江苏大学 反方：北京化工大学
一辩：陈 红 一辩：潘 峤
二辩：曾 翔 二辩：孙 娟
三辩：季 何 三辩：钱燕超
四辩：余家恺 四辩：邹海燕
比赛结果：
江苏大学 1244分
北京化工大学 1222分
获胜方：江苏大学
本场最佳辩手：反方 化工大三辩钱燕超
初赛第三场：（正）北京交通大学 全职太太体现女性地位的提升
（反）河海大学 全职太太体现女性地位的下降
正方：北京交通大学
一辩：工商管理3年级 刘毅梵
二辩：通信工程2年纪 官 科
三辩：外语2年级 杨小梅
四辩：法学3年级 胡佳楠
比赛结果：
北京交通大学 1253分
河海大学 1260分
获胜方：反方 河海大学
本场最佳辩手：反方 河海二辩 官科
初赛第四场： （正） 重庆大学 大学应该有围墙
（反）电子科技大学 大学不应该有围墙
正方：重庆大学 反方：成都电子科技大学
一辩：薛宇 一辩：杨 雯
二辩：崔鸣 二辩：李 巍
三辩：刘超 三辩：李婕达
四辩：周哲 四辩：任 崇
比赛结果：
重庆大学 1247
电子科技大学 1282
获胜方：反方 电子科技大学
本场最佳辩手：反方 科大二辩李巍
初赛第五场： 华东政法大学 内在美能够代替外在美
西安交通大学 内在美不能代替外在美
正方：华东政法学院 反方：西安交通大学
一辩：苑谷茂 一辩：翁 放
二辩：卢海星 二辩：暴 春
三辩：张 洋 三辩：雷铮斯
四辩：熊 浩 四辩：陈 潇
比赛结果：
华东政法大学 1253
西安交通大学 1261
获胜方：反方 西安交通大学
本场最佳辩手：正方 政法四辩熊浩
初赛第六场： 外交学院 带薪休假比节日长假更有利
复旦大学 节日长假比带薪休假更有利
正方：外交学院 反方：复旦大学
一辩：张晓丹 一辩：薛 瑞
二辩：刘原媛 二辩：黄 翔
三辩：张 茜 三辩：陈倏盈
四辩：张占军 四辩：邵 烨
比赛结果：
外交学院 1282分
复旦大学 1263分
获胜方：外交学院
最佳辩手：正方 外交学院三辩张茜
初赛第七场：厦门大学 送父母到养老院是孝敬的表现
东北财经大学 送父母到养老院是不孝的表现
正方：厦门大学 反方：东北财经大学
一辩：张 楠 一辩：赵 松
二辩：杨 帆 二辩：刘 扬
三辩：林 翔 三辩：丁 遂
四辩：王一鸣 四辩：王莉莉
比赛结果：
厦门大学 1256分
东北财经大学 1255分
获胜方：正方 厦门大学
本场最佳辩手：反方 东财三辩丁遂
复赛第一场：合作比竞争更能促进社会发展 北京工商大学
竞争比合作更能促进社会发展 暨南大学
正方：北京工商大学 反方：暨南大学
领队：文四英 领队：吴文丰
教练：王鲁娜 教练：刘秉国
一辩：赵昱璇 一辩：许莹蕾
二辩：温汉卿 二辩：陈 明
三辩：赵 爽 三辩：杨 薇
四辩：宋亚穷 四辩：姜湛睿
比赛结果：
获胜方： 暨南大学
本场最佳辩手：正方 北工商二辩温汉卿
复赛第二场：手机拉近人的距离 江苏大学
手机疏远人的距离 河海大学
正方：江苏大学 反方：河海大学
领队：杨知春 领队：校团委郃静
教练：卞新国 教练：政治学系副主任金林南
一辩：陈 江 一辩：杨 帆
二辩：余家恺 二辩：贾玉俏
三辩：季 何 三辩：伊小奕
四辩：曾 翔 四辩：陈 晶
比赛结果：
江苏大学 1250分
河海大学 1252分
获胜方：河海大学
本场最佳辩手：正方 江苏大学四辩曾翔
复赛第三场：（正）人的财富越多越自由 电子科技大学
（反）人的财富越多越不自由 西安交通大学
正方：电子科技大学 反方：西安交通大学
教练：李嘉明 教练：郭宇宽
一辩：杨 雯 一辩：翁 放
二辩：李 巍 二辩：暴 春
三辩：李婕达 三辩：雷铮斯
四辩：任 崇 四辩：陈 潇
比赛结果：
最佳辩手：正方 科大二辩李巍
获胜方：正方 电子科技大学
复赛第四场： （正）代沟不影响子女教育 外交学院
（反）代沟不利于子女教育 厦门大学
正方：外交学院 反方：厦门大学
领队：院团委书记 张秀峰 领队：李琦
教练：哲学副教授 张迅哲 教练：傅晓凡
哲学教授 陈钧生 曾 晶
一辩张晓丹 一辩：林 翔
二辩：刘原媛 二辩：杨 帆
三辩：张 茜 三辩：王一鸣
四辩手：杨 唅 四辩：王 端
比赛结果：
外交学院 1243
厦门大学 1256
本场最佳辩手：反方 夏大三辩王一鸣
获胜方：反方 厦门大学
半决赛第一场 （正）电脑使人更聪明 暨南大学
（反）电脑使人更笨拙 河海大学
正方：暨南大学 反方：河海大学
领队：吴文丰 领队：郃静
教练：刘秉国 教练：金林南
一辩：许莹蕾 一辩：杨 帆
二辩：陈 明 二辩：贾玉俏
三辩：杨 薇 三辩：伊小奕
四辩：姜湛睿 四辩：陈 晶
比赛结果：
各环节比分：
暨南大学 1268
河海大学 1210
本场最佳辩手：正方 暨南四辩姜湛睿
胜方：正方暨南大学
半决赛第二场：（正）人类是大自然的保护者
（反）人类不是大自然的保护者
正方：电子科技大学 反方：厦门大学
教练：李嘉明 领队：李琦
教练：傅晓凡 曾晶
一辩：杨 雯 一辩：林 翔
二辩：李 巍 二辩：杨 帆
三辩：李婕达 三辩：王一鸣
四辩：任 崇 四辩：王 端
比赛结果：
电子科技大学 1285
厦门大学 1279
本场最佳辩手：反方 夏大三辩王一鸣
胜方：正方 电子科技大学
决赛： （正）生之恩重于养之恩
（反）养之恩重于生之恩
正方：电子科技大学 反方：暨南大学
领队：校团委书记文学老师 领队：吴文丰
教练：李嘉明 教练：刘兼国
一辩：杨 雯 一辩：许莹蕾
二辩：李 巍 二辩：陈 明
三辩：李婕达 三辩：杨 薇
四辩：任 崇 四辩：姜湛睿
比赛结果：
电子科技大学 1307
暨南大学 1268
本届最佳辩手：正方 科大二辩李巍
冠军：正方电子科技大学
亚军：暨南大学
中国名校大学生辩论邀请赛
外来文化对民族文化的发展利大于弊还是弊大于利
打假主要靠消费者还是执法者
现代社会男女竞争是否平等
克隆技术是否为人类带来福音
INTERNET能否改变世界
先发展汽车还是先发展道路
人口问题是不是未来社会发展的成败关键
青少年素质的提高主要靠家庭养成还是学校教育
亚州金融危机是否是经济因素造成的
全球经济一体化是否导致文化一体化
城市化使人的生活质量提高还是下降
发展知识经济是缩小还是扩大国家之间的差距
