大致看了一下，还处于挪列阶段，答案一眼看过去就是堆砌，没有自己的观点。其实无论是简答题还是名词解释，更不用说论述题了，你都要尝试挖掘事件／人物背后的影响以及你的观点。根据题型，选择将这部分内容是详细叙说还是简单概括。
另外，答案的逻辑还欠缺了点，在简答题和论述题中，基础的书本上的概念其实并不是真正考你的地方，你简单概括就可以了，考的是你自己去分析这道题目要你答的是什么，题目内含的逻辑是什么。举例子而言，沉默螺旋大家都知道是什么意思，你能详细写出来是很好，但是侧重是后边的分析，为什么适用？什么情况下适用？这种适用是不是属于原本理论的一种在现今背景下的做出的一种调整？你是否可以将这种新环境下“新”沉默螺旋理论的模型概括描述出来，可以用文字，也可以画图。它背后揭示的又是什么，自己又是怎样理解的，这些都可以作为答题的思路进行拓展。如何利用真题，就是要看到题目后进行对题目的二次重构，进行深入挖掘可以答题的点。
但是觉得你现在可以耐心把题目整理到这样已经非常非常非常棒了，继续努力哈。这些是必须做的积淀，厚积而薄发。
