试分析网络背景下网络舆论形成与沉默螺旋假说的对应性。 [复制链接]

呵呵 这种题目 我们学校考研就喜欢出

同意六楼的意见

不尽然啊，个人认为网络中的沉默的螺旋更甚。。。比如论坛发出帖子，后边跟帖的同志们如果在某一个方面占到上风的时候，我想发帖的楼主是否敢于站出来呢，虽然网络中仍旧是有虚拟的成分存在

在现在的形势下
网络民意具有强大的力量
甚至可以影响到其他媒体
一旦网络上的舆论力量形成
也会对报纸新闻产生很大的压力
比如最近的躲猫猫事件
正是网络民意的强大
强大的质疑声音
使得沉默的人们
也加入了质疑和索求真相的队伍中

网络存在匿名性，故会出现网络集合行为，沉默的螺旋理论在网络中的存在值得质疑。6楼的回答不错

我想看看

1、沉默螺旋假说舆论形成过程：A公众意见的公开表达，B优势意见的产生，C媒体放大优势意见，D持其他意见者趋于沉默，E不同声音越来越小，F最终形成众口一辞
2、网络舆论形成过程：各类公众意见在网络上的表达（对应A），辩论过程中产生优势意见（对应B），网络受众更易接触到优势意见（对应C），持不同意见者趋于沉默（对应D），网络上不同声音越来越小（对应E），最终形成网络舆论（对应F

网络背景下沉默的螺旋有倒置的可能，由于发言的匿名性和舆论领袖的带动和示范作用，有可能会出现沉默或附和的人逐渐转向不沉默，最后导致螺旋倒置

对了补充一下，前面有人提到在目前比较突出的事件中，网民的舆论往往形成高度的统一，其力量之大甚至会影响媒介议程，从而影响事件的发展，比如钓鱼执法、杭州飙车，但这些事件本身带有强烈的道德取向，基本上有正常价值标准的人都会持这样的观点，而公然与之唱反调自然会导致触犯众意甚至产生网络暴力。但我们还要注意到有些问题并非存在着普遍的真理或严格的价值取向，例如讨论同性恋问题，孰是孰非本身就无法辨明，在此网络对于舆论的不统一作用就很明显了，很多人也不会受现实世界的所谓主流观点影响，因怕被孤立而选择沉默或附和

希望考试会用到