切换到宽版
  • 4289阅读
  • 0回复

温饱是/不是谈道德的必要条件 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
622
积分
4778
威望
595
兑换币
0
传媒币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2006-05-19
辩题:《温饱是谈道德的必要条件》
正方:剑桥大学队
反方:复旦大学队
主席:黎学平

(掌声)
主 席:各位来宾、观众朋友,晚上好!欢迎光临1993年国际大专辩论会初赛第四场,也就是最后一场初赛。今晚的优胜队伍将会进入半决赛,他们将同昨晚的优胜队伍,就是悉尼大学争夺一席决赛权。能够打进大决赛的两支队伍将获得丰富奖金,冠军队伍将获得10000元现金奖,亚军队伍也可获得5000元现金。至于今晚哪一队会胜出呢?稍后自有分晓。相信大家对这个辩论会的比赛规则都相当熟悉了,我就不再重复。
今晚将在我们的辩论群英会中较量的两支队伍是剑桥大学和复旦大学。现在给您介绍双方的辩论代表。
在我右手边的是正方剑桥大学的代表。第一位是汤之敏,经济系第三年博士生;第二位孙学军,英语系第二年博士生;第三位吴俊仲,工程系第二年博士生;第四位季麟扬,社区医学第一年硕士生。(掌声)在我左手边的是反方复旦大学队的代表。第一位是姜丰,中文系中国语言文学研究所二年级;第二位季翔,法律系二年级;第三位严嘉,法律系四年级;第四位蒋昌建,国际政治系硕士班三年级。(掌声)
今晚我们的评判团也有五位。他们是:钟志邦博士,钟博士是三一神学院研究院主任;(掌声)第二位是许廷芳律师,许先生是新加坡广播局董事;(掌声)第三位是郭宝?嬒壬
开放,竞争,交流,是一种境界!
分享到
更多
快速回复
限140 字节
请勿灌水!使用纯表情、拼音等无意义回复将被删除并扣分!
 
上一个 下一个