2010复旦考研经验教训|考研经验

时光边境

一星会员

发帖: 80

积分: 184

威望: 40

兑换币: 0

传媒币: 38

只看楼主倒序阅读使用道具 0楼发表于: 2010-04-04

— 本帖被 my1999 设置为精华(2010-04-04) —

一、          关于复旦传播的考研难度这个没有统一衡量的标准，但有几个事实提醒大家：首先国内超一流的大学生都已经出国或者就业，一流的大部分已经保送研究生了。这句话表达两个意思：一是大家的竞争对手相对而言都是在一个水平，二是大家都在阳光下备考，不可松懈。其次，复旦新闻传播招生名额少时公认的，所以竞争的惨烈程度在于有的专业你进了前十可能也没有希望。我三跨考复旦传播。现回想起备考的日子，觉得专注乃是关键。只有专注于你所考的专业，才会敏锐地注意到专业领域的一些发展变化，例如09年中央的媒体都有一些改革，网媒纸煤业界学界讨论都很激烈。改革无非从过往吸取经验教训，从现实出发创新求变，所以复习时候自然会关注到一些历史上关于改革的事情，这也体现在了复旦今年的试题中。（当然这有揣测出题的意思，不值得提倡，只需关注到）例如09年的网络事件层出不穷，众多专家在谈论时都提及了公民社会的概念，以及网民在网络社会中的一些演变，那更不可不有所了解。又例如现在一些信息，中国新闻出版总署委托中国人民大学郑保卫教授牵头联合国内十多所知名院校调研设置新闻传播专业硕士项目，以及观察西方国家新闻传播硕士的培养方式，我们同样可以预测2011年考研的专业硕士学位很可能增加新闻专业硕士。因此，难度如何实在不是一个我们可以衡量的东西，选择了然后专注的去做，才能不变应万变吧。
二、          关于复旦传播的参考书学校指定的一些参考书是必读书目，而且是精度细读read between lines。但仅此显然不够，在复习过程中，基本上一门课都是参阅几本书一起做的笔记，例如新闻史，以复旦指定的黄瑚教授的《中国新闻事业发展史》第二版为主，然后配用清华大学出版的陈昌凤的《中国新闻传播史：传媒社会学的视角》，两本书应该说有所互补，也各有点缺憾，前者相较于第一版更成熟，但唯一我觉得有点不好的是有个别语法的处理很容易让人产生疑义，与第一版比较可以发现第一版的语法会更清楚点。后者清华那本则可以对前者有些补充，但印刷错误比较多，需小心辨别。此外，还有一些报告书籍之类的，如孟建教授的《中国公关发展报告**年度》，复旦的实务公关会考的比较多一点。其他课也可以这样根据自己需要去做，我用的最多的基本上就是复旦大学出版社，清华大学出版社，华夏出版社的书了，也可以时常关注下这些出版社最新的书目等。
三、          关于复旦是否公平
坦诚的说，我非常赞同有位网友说的：复旦面对全国统招生时是公平的，只要你有实力考进去，然后复试的时候综合能力也很好，老师是不会刷你的。很多人说复旦这样那样，一是出于一些大家都明白的心理因素，另外他们针对的是免推生的名额很多的情况。但不可否认的是，一流大学越来越看重免推生的比例，也还是公平的。一些人所指责的只是说免推生占了他们的名额，但其实简章说的也挺清楚的，而且这也是种趋势吧。
四、          关于复旦的答题
今年看网络上的情况好多人都被专业一新闻传播基础挡在门外了。很多人都抱怨答题思路不对，这个没有办法做评论，因为也不知道老师的评分标准。但答题思路具体是么，我想至少应该有宏观的把握和微观细节的把握两点吧。以今年的公民新闻为例，其实思路在《大众传播基础争鸣未来》那本书中写的很清楚的（我一直觉得外国人写的书虽然翻译过来后很“难”看，但是静下心来细读会发现外国人的思路都是比较直线型的，很清晰，从前到后的，倒是国人写书多是发散思维，要前前后后翻阅。但也都各有优势）如果在答题的时候还能从其他书里补充点细节过来，应该不会太差吧。这个平常复习特别到了后期，一定要多练多写，书与书之间联系起来，每本书的脉络揪出来。复旦的题目看上去题量不大，但要在三小时内做完，平时不练习恐怕挺难的。我当时考试时得时不时用手猛烈地砸墙，但一点感觉也没有，因为三个小时都不停，而且处于高度紧张状态，手一直处于麻木间歇抽搐的样子（说起来也挺对不住旁边那个女生的，估计是被我吓到了，一直看我，监考老师也很紧张的看我）。所以平时一定要多练。

[ 此帖被时光边境在2010-04-15 13:50重新编辑 ]

共3条评分

kaikaikai	积分 +1	感谢您将如此优秀的文章与大家分享！	2010-04-05
my1999	传媒币 +5	您的原创内容将使论坛更具活力！	2010-04-04
zw1240	积分 +3	好经验。	2010-04-04