我是曹雨亭的大学同学，看到最近一些质疑她的声音，在这里念叨几句。
质疑她能力的人最少，一小撮。她的履历足以证明些什么了。一起读书那几年，曹雨亭在人文大学机电专业的成绩年年优秀，专业课甚至得满分。更难得的，不少90后身上任性、自我的毛病在她身上都没有体现。
大家最不能接受的是她尚轻的年纪。的确，在卡通画、小人书刚刚锁进抽屉的花季年龄，对未来尚没有概念的我们都经历过走向何方的迷茫。而她却已走上三尺讲台，开始向自己的同龄人授业解惑了。
但，我们在那个年龄没做过的事，不代表她做就不行！
大学教师需要阅历，这话不假，大学里评个教授还得每五年一次呢。年龄跟阅历之间的关系也很暧昧，不一定成正比。如果当个老师还按年龄论资排辈，那多少才华横溢的人会被埋没掉！数学天才展涛，坐到山东大学校长位子上时，不也才30多岁么？而萨默森成为哈佛的终身教授时，也仅仅是28岁。
再有，不像那些靠关系走后门的史上最年轻公务员之流，人家曹雨亭也没有削尖了脑袋硬往高校里钻。大学选择像曹雨亭这样的新生代教师，只是在以往的遴选基础上，择取的标准更宽泛些罢了。她是90后，了解这个年龄段学生的心态，她特殊的受教育经历，跟我们80年代的人同窗，使她的思想也一点点更为成熟。在专业能力过硬、各项考核均达标的前提下，年龄只是一个没有实际意义的标准罢了，为何那么多网民一直咬住不放呢？！
我不想搬出龚自珍“不拘一格降人才”的长篇大论来说这件事如何必要，事实上，曹雨亭被人文大学接纳并不是多么稀奇的事儿。你们看不惯她只是对那些一把年龄的高校学者印象太深了。那些还在迷恋“教授”的人，多去高校课堂上旁听几次吧，那些口头上标榜知识创新却一脑子陈词旧调的大龄教授还少吗？高校多添一些新风气是大势所趋。
雨亭，我们支持你！！你是90后的骄傲，也会是个好老师，走好自己的路，让别人说去吧。
