“25个博士研究生开题，有7个同学没有通过，还有11个同学被‘建议修改或补充’，这在新闻学院乃至复旦大学的历史上都很少见。”今天，复旦大学新闻学院研究生教学秘书张志安告诉记者，上学期期末，新闻学院2002级研究生为学位论文做开题报告时，仅有不到1／3的博士研究生一次通过，而参加开题报告的78个硕士研究生，也有10个同学没有通过，只有19个同学一次通过。
新闻学院学位评定委员会主席李良荣教授告诉记者，
这些研究生的开题报告之所以没有通过，主要原因有论文题目选择不恰当、论证不充分、准备不足等等，“现在开题报告没通过对研究生其实有好处，可以有时间重新准备，如果在论文答辩时被否决，根本就没有时间重新做，肯定会影响到正常毕业。”
从1999年开始，我国研究生开始大规模扩招。据统计，目前，我国在校博士生数量已位居世界前列，仅次于美国和德国。但随着研究生招生数量的迅速增加，研究生的培养质量也多次遭到质疑，课程设置陈旧、导师数量不足以及水平参差不齐、学位论文注水等问题在很多研究生培养单位普遍存在，“一个星期写出硕士论文”、“一个月写出博士论文”的事情也时有发生。这次开题报告未通过的一位博士研究生也坦言，自己的开题报告并没有花很多时间，原以为开题只是个形式，还有一年多的时间可以认真完成，没想到第一关就没通过。
“论文评审老师虽然有外校的，但一般都是导师的朋友、老师或者学生，一般都不会难为人的，论文答辩无非是走一下过场，更不用说开题了。”一位已经毕业的博士这样告诉记者。而硕士论文的开题和答辩一般都是本院系的老师参加，所以被否决的情况更少见。
张志安介绍说，开题报告没有通过的研究生有3个月左右的时间重新选择论文题目进行准备，其导师也会与研究生充分沟通并进行认真指导，“这无疑会增加老师的工作量，但老师们都很愿意这样做。”由于硕士研究生的开题报告晚于博士研究生进行，所以此次博士研究生开题报告1／3被“毙”的消息传出来后，使硕士研究生们非常震动，“开题不是走过场”的说法不胫而走，大家都更加认真地准备，同时也给下一届的研究生带来压力，学术研究的氛围明显浓厚起来。
李良荣教授告诉记者，现在不少学生考研的目的是为了找一份好工作，“这个目的无可厚非，但既然选择了读研就应该真正把自己的学术水平提高一个档次，而不仅仅是为了拿到一张学位证书。”
复旦大学学位评定委员会对新闻学院的举措非常支持，其负责人表示，此举对其他院系也起到借鉴作用，今后复旦大学将进行讨论，有可能在各院系推广。
除了把好开题报告的关，复旦大学今年将对全体博士学位申请人实行学位论文双盲评审。所谓“双盲”是指，学位申请人必须将学位论文中导师姓名、本人姓名、致谢部分等定位信息删除或加密，而评审专家也匿名评审。（记者 周凯）
来源：《中国青年报》
