切换到宽版
  • 2730阅读
  • 10回复

谈谈“媒介即讯息” [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
254
积分
136
威望
47
兑换币
0
传媒币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2011-10-21
麦克卢汉的这个论断是说,


传播媒介在不同历史时期对不同社会和文化产生的影响比媒体内容影响大。


我理解的是,不管什么媒介,传播的信息其实都是差不多,只是多少快慢的问题。


网络传播的新闻,和报纸、广播电视传播的新闻没有太大的内容上的区别。


改变我们社会的是“互联网”,而不是互联网传播的内容。

1条评分积分+3
tianya 积分 +3 有想法 2011-10-21
分享到
更多
发帖
3430
积分
37834
威望
3495
兑换币
0
传媒币
179
只看该作者 1楼 发表于: 2011-10-21
理解基本是正确的,麦克卢汉是技术决定论者,更看重作为内容载体的媒介在社会发展中的作用。
传媒人论坛,温暖的家园~~
发帖
3430
积分
37834
威望
3495
兑换币
0
传媒币
179
只看该作者 2楼 发表于: 2011-10-21
建议大家多为这样分享复习心得的同学加分,这种即时经验比后来回忆写出来的更有指导意义!
传媒人论坛,温暖的家园~~
发帖
209
积分
107
威望
4
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-10-21
感谢分享心得
发帖
254
积分
136
威望
47
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-10-22
他的观点很有革命性,但我觉得他也有点儿混淆了一些概念。媒介是载体,信息是载体上的内容。媒介技术决定作用>媒介内容决定作用,但不能否定媒介内容是主要部分。

媒介即讯息,讯息到底是什么?这个问题我没找到答案,但我想麦克卢汉对讯息的定义不会仅仅是“消除受信者随即不确定性的东西”。

诚然改变生活方式的是印刷术、报刊、网络,但我们更关心的其实还是信息。

好比卡扎菲死了,不管是看报纸还是上网看新闻,“媒体”本身都不是我们关注的焦点。
发帖
32
积分
0
威望
5
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-10-22
麦氏是技术决定论者。无可厚非。
不过我更偏向于内容至上。
发帖
85
积分
196
威望
7
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-10-22
我觉得把媒介全部的都当做是讯息是片面的。
发帖
1514
积分
2089
威望
105
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-11-04
媒介即讯息,他说的其实最直白的理解就是——有价值的东西是 媒介技术。一般来说人们看重的是信息的内容但他觉得信息的内容其实无多大的差别,你的媒介形式才是决定性的东西,再直白点,比如互联网的东西就是报纸的内容啊,你看它的内容——讯息不就是报纸么?报纸不就是讯息么?
还有啊 广播成为报纸的内容,报纸成为电视的内容,一种媒介是另种媒介的内容,这就是媒介即讯息。他的理论是很多自相矛盾的地方。不过考试除非叫你评价他,我觉得一般的 话,尽管的用就好了。很多理论其实很有意义,比如冷媒介,热媒介,延伸到现在的冷事件和热事件。
1条评分积分+3
tianya 积分 +3 热情参与 2011-11-04
发帖
35
积分
4
威望
1
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-11-06
个人觉得他的意思是说,没有媒介信息就无法传递了,比如说口语时代有信息,但是没有恰当的媒介,所以人们的生活跟现在相比差别可见一斑了!
发帖
130
积分
134
威望
6
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-02-26
这个观点可是传播上的重点 几乎每个学校都考过
快速回复
限140 字节
请勿灌水!使用纯表情、拼音等无意义回复将被删除并扣分!
 
上一个 下一个