切换到宽版
  • 2961阅读
  • 6回复

人大新闻传播是否有院校歧视? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
2
积分
2
威望
1
兑换币
0
传媒币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2013-01-11
二本非名校考生怯怯发问。
听说学校往届有不少过线的,有的没进复试,有的进了复试却被刷下。
分享到
更多
发帖
987
积分
1531
威望
38
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-01-11
只要分数考得高,就算再歧视也不怕。
发帖
1266
积分
667
威望
75
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-01-11
你说的“歧视”准确的说应该也不能算是“歧视”。
985、211、一本、二本、三本、专科不同的学校之间的差异肯定是有的,总体水平肯定是好的学校会好一些,虽然也有很多个例说明差一点的学校也有优秀的人才。如果没有差别的话,你往好的学校如人大考干嘛呢?
换个思考视角,你去想想,如果你是导师,你又没见过不同的同学,在你眼前的只有考研分数,本科学校寥寥的信息,相信在同样的分数下,你会不会也是更倾向985或者211的学生呢?
再者,除了分数以外的差距,有些同学是觉察不到的。导师招收你,难道仅仅是让你来学习的么?除了学习以外,还有一些事情要你去做,比如写报告、写论文或者一些杂事,这些事情虽然很细微,但很考验人的综合能力。这些综合能力在卷面上是表现不出来的,但在面试中就很容易看出来差别。
比如有些同学本科学校比较差,底气不足,没有自信,面试过程中可能畏首畏尾。而本科学校好的同学可能平时锻炼的机会比较多,底气足、从容大气。这样就很容易看出来差距。
但不少同学不能理解这一点,以为这是因为自己的本科学校差,学校黑,学校歧视造成的。
所以要承认差距是存在的,相信一定程度的“歧视”是允许的(想想自己换位思考下也不一定比导师做的更好,甚至比导师做的差的远了)。
同时这也就告诉我们要在两点上下功夫,一个就是考试成绩啦,如果你是总分第一,各科都过线了,相信再怎么“歧视”也不会把你刷下来吧?再者,就是要提高你的综合能力啦,语言能力,交际能力,组织能力,沟通协调能力等等。
有同学说,我都复习考研了,哪还有机会培养这些能力?我想说,学习不光是书本上的学习,“世事洞明皆学问,人情练达即文章。”
再简单说,就是你不但初试成绩要好,复试也得好好准备,好好表现,不要因为自己本科学校差一点就不自信。
总之就是一句话,要努力。
发帖
125
积分
1749
威望
8
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-01-11
恩,卡夫版主说的很有道理!
发帖
280
积分
1198
威望
24
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-01-11
举爪表示赞同
发帖
48
积分
39
威望
1
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-03-20
回 卡夫不卡了 的帖子
卡夫不卡了:你说的“歧视”准确的说应该也不能算是“歧视”。
985、211、一本、二本、三本、专科不同的学校之间的差异肯定是有的,总体水平肯定是好的学校会好一些,虽然也有很多个例说明差一点的学校也有优秀的人才。如果没有差别的话,你往好的学校如人大考干嘛呢?
换个思考视角,你去想想 .. (2013-01-11 13:34) 

恩,说的很好
发帖
281
积分
182
威望
13
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-05-05
我也有同样的担心。。。
快速回复
限140 字节
请勿灌水!使用纯表情、拼音等无意义回复将被删除并扣分!
 
上一个 下一个