小偷盗手机后给失主朋友群发短信 通知失主面试
来源：浙江在线-今日早报 见习记者 薛静丽
话说《武林外传》中，盗神和盗圣白展堂之间有这么一段经典对话。盗神：有你这么做贼的吗？偷了东西还帮人收拾屋子？盗圣（白）：那不收拾能行吗？人家要跟踪脚印追呢？盗神：东西到手了，你玩几天还给人家送回去？盗圣：不送回去能行吗？你丢东西不着急啊！
前几天，袁小姐回到出租房里，打开背包准备上传照片，结果背包里的相机连同手机都被偷了。
“当时郁闷得简直是欲哭无泪啊，因为我经营网店，相机是必须要的，手机就更不用说了。人倒霉起来喝口水都会塞牙。”小袁不住地抱怨。
大前天下午，小袁的几个朋友同时在QQ上紧急呼叫她：“你的手机是不是被偷了？31日（前天）下午七星服饰让你去面试。”
小袁愣住了：“你们怎么知道我手机被偷了？竟然知道我还有面试？”
“有个人用你的手机号给我发短信了，说你手机被偷了，再三叮嘱我一定要把面试的消息传达给你本人。”QQ消息不停地闪跳着。
小袁更加一头雾水了，仔细地整理完思绪，她恍然大悟，“发短信的肯定就是偷手机的人。”
原来上周五小偷得手后立刻关机，当他再次开机后，收到几个短信，其中就有七星公司发的面试通知，也许良心发现，小偷便给小袁手机号码簿中杭州群分类的朋友都发了一条短信。
“这算不算盗亦有道？也许他会大发慈悲把手机还给我呢？”小袁满怀期待地拨通自己的电话号码：关机！
“我是无语了，实在有些哭笑不得。”小袁无奈地耸耸肩。
盗圣白展堂有言曰：“什么叫盗亦有道，全是胡说八道。贼就是贼，没有好贼与坏贼之分。”
答：1.新闻报道的标题要求准确，鲜明，生动，精简，而这篇报道的标题只是大致交代了一下事件，没有体现出鲜明生动精简的要求。
2.报道中出现了太多的形容词，没有体现出新闻报道所应有的客观性原则，这篇报道透露出了太多作者本人的主观倾向。
3.报道中所叙述的事件发生在几天之前，而这样的报道出现在早报当中，显然不符合时效性原则。
4.此篇报道没有电头，记者的署名不应该出现在标题之后，而应该出现在整篇文章的末尾。
5，此篇报道原本是想用“华尔街日报体”的方式来展开，其方法是从与新闻主题有关的某一有趣的小故事写起，在小故事讲完后再用一个过渡段将小故事与新闻主题联系起来，待新闻事件写完后再把笔锋折回到开篇时讲的小故事。而本篇报道没有体现出明确的新闻主题，只是把重点过多地放在了其中的对话过程以及那则故事上，而丧失了新闻属性。
报道把重心放在了事件中的主人公与她朋友的对话之中，而并没有满足受众获取信息的需要，也没有由此事件引导受众得到相关的启示。
由于没有主题，此篇新闻属于典型的软新闻，对于人民群众的日常生活没有什么有价值的信息，其新闻价值并不大。
