话题：新媒体PK传统媒体，传统媒体会消亡吗？ [复制链接]

门户网站、虚拟社区、博客、播客、搜索引擎、简易聚合、数字电视、移动电视、网络电视、楼宇视屏、移动多媒体(短信、手机彩信、手机游戏、手机电视、手机电台、手机报纸)、网上即时通信群组……带着“新媒体”标签的名词，正如轰炸机般掠过传统媒体的上空，传统媒体将面临消亡吗？新媒体真的能取代传统媒体吗？欢迎大家对这个问题展开讨论。

    美国北卡莱罗纳州立大学教授菲利普•迈尔在《正在消失的报纸：在信息时代拯救记者》一书中给出了报纸消亡的时间表：“到2044年，确切地说是2044年 10月，最后一位日报读者将结账走人。”预言未免有些夸张，但毋庸置疑，未来的新闻时代是网络主导的，网络报道会因其巨大的吸引力在报道新闻、引导舆论方面起重要作用。

新媒体虽有其利之处，但也不是十全十美的。
就像旧社会的思想永远不会从中国消失，只是淡了而已。
传统媒体不会灭亡，它的影响力还是存在的，且影响颇深。
要说新媒体取代传统媒体，是否太过武断了。

湖北大学新闻学教授曾宪明曾经说过，根据历史规律，一般情况下一种新媒体的出现并不会完全取代传统媒体从而导致传统媒体的消亡。对此我十分赞同。以网络媒体为代表的新兴媒体一定不会完全取代传统媒体。他们各有特色，将会各司其职，为大众获得信息提供便利。
但我们应该看到新兴媒体的强大发展势头。在距2008北京奥运会开赛还有一年之际，大型门户网站搜狐牵头组成奥运报道联盟，众多传统纸质媒体纷纷跟进，加入其中。从这一事件可以看出新兴媒体显然在发展声势上占了上风，而传统媒体则显得被动。近年来，众多的社会问题，如“史上最牛钉子户”等都是首先由网络媒体暴光的，而网民在促成这些事件的解决当中起到了不可忽视的作用。
网络媒体不管是在经济实力还是在影响力上都越来越强过传统媒体，它最需要提高的是其权威性，要不断培养在公众心目中的公信力。
毋庸质疑，新兴媒体将会成为将来媒体的主导力量，而传统媒体只会作为一种辅助性的媒体手段继续为社会服务。

我们老师的观点——
1、新媒体的诞生并不意味着旧媒体的消亡。
2、新媒体取代旧媒体的标志是：新媒体涵盖了旧媒体的所有优点，并克服旧媒体的所有缺点，同时还具备自身的新的特质。
3、未来报纸可能会减少，但不至于会消失；其形态可能会转变、变革，当接收成本降到普通人都能消费得起的时候，报纸可能会越来越少，也越来越贵。
4媒介融合是未来的大趋势。

报纸永远不会消亡，消失的可能是纸，报的内容却会被新媒体所吸收，只有具用报纸等传统媒体的深刻和全面，新媒体才会有持久的生命力。

楼上的发言把我们的探讨引入到报纸的形与神的问题。我们是把报纸看作一种统一的以纸为唯一载体的媒介形式，还是将报纸的神提取出来，并可以运用到各种非纸媒介？我倾向于将纸作为报纸的最重要特质，离开了纸这一载体，报纸不能称其为报纸。所以纸的消亡就是报纸的消亡。

最近有被问过关于手机报的使用反馈，突然意识到新媒体已经侵入我们的生活如此深。但是这些并没有使消费者感到厌烦或反常情绪，反而更多的被大家所接受。即使新媒体在我们生活中很重要的部分，但是传统媒体并没有被打败或消失的迹象，反而有朝新媒体精华部分学习。在政治里也学过“一个社会如果要消失必定是耗费掉它所有的生产关系，并且与现实形成绝对的矛盾。”所以我想在传统媒体没有发挥出它所有的力量之前它不会消失，并且一直会与之抗衡下去。
小小的发表一下，错误的请大家指正出来哈~

传统媒体的消亡，会随着人类一起

个人觉得，新媒体也好传统媒体也好，都各有各的优势，但同时也各有各的劣势，他们的存在与否，取决于受众个人的选择，
举个例子吧，曾经看见朋友坐在电脑旁看纸质的《南方周末》，问她：“网上也有《南方周末》的电子版，为什么不看网上的，多方便，还不要钱。”朋友给的回答是，觉得看报纸更方便，宁可花两块钱去报摊买，也不愿意在网上搜着看。
似乎在我们的潜意识里，能够看得见摸得着的传统媒体更可靠，而新媒体里的信息毕竟是依靠复杂的信息技术为支撑的，一旦系统崩溃，谁也不能保证这些信息还能很好的保存。
一家之言。