除了视频网站，应该关注一下传统媒体。应该关注这一行为的连环效应。目前看来芒果tv和央视搞这个独播行为，都是针对自己的特色节目进行的，其他卫视是否会效仿跟进有待观察。如果独播行为不能为传统媒体的网络平台带来显著效益反会而使传统媒体陷入一种尴尬的境地。而就目前的一些资料显示，传统媒体的王牌节目的网络独播虽然能刺激流量和广告，但是其他节目的点播流量变化并不明显，发展呈现出的是一种不平衡的状态。
从节目内容来思考的话，独播方一般能够为受众更好的收视体验。比如央视的cntv，其实它的体育节目质量一直都比其他视频网站的质量更好，体现在流畅度清晰度解说等方面，我们寝室就比较喜欢央视的体育节目。当然，这也必须是独播方的网络平台建设较稳定。
我提到广告收益，其实这也是独播剧被推动的原动力。优酷，爱奇艺等视频网站赖以生存的基础就是流量带来的广告收益。以爸爸去哪儿为例，银鹭拿下该节目的网络冠名权，貌似它给出的钱就已经够支付节目三分之一的支出了，还不算植入广告等收益，这么好的买卖当然不可能让优酷赚去，尤其是在传统媒体向网络进军的背景下，传统媒体自己有网络平台当然会优先考虑自家的，这侧面也说明当前他们自己的网络平台建设应该是比较成熟的了，不需要依赖别家了。
再一点，可以思考传统媒体具有的政治层面的优势。如传统媒体具有独立的新闻采编权而门户网站等就没有，所以也会出现今日头条这种案例。根据2000还是2002年广电的一个通知，大型赛事的购买权都是被央视控制了的。
