“……传统文化当然需要保护，但是，当前的某些文化保守主义者和激进的民族主义者往往缺乏开放的心胸，因而，既不能正视与反思当前我国文化保护不力的现实，又对周边国家的文化保护政策以嫉妒、敌视等等阴暗心态视之。而当韩剧赚够了中国妇孺的眼泪、又当端午祭申遗成功，某些人的醋劲就会愈发强烈。这就如同没落贵族见不得暴发户一样。醋坛子被打破其实是早晚的事情。即便没人来打破，醋多了也会溢出。不过，如此善妒，实在有辱大中华文化的体统。……”
这是从别处转来的一段话。社论是一种重要的评论，中青报的这个社论却过于肤浅。
首先，文化保护不力不全是民众的责任，民众没有那么强大的力量去保护正在流失的文化，所以他们寄希望于舆论，试图借舆论的力量引起有关部门的重视。这叫做正视与督促，而非不正视。
其次，这类行为并非出于妒嫉，而是文化的复兴。中国越来越西化，本国的传统却逐渐在变味，在全球化的浪潮中保留本国特色，传统文化是个重要的角色；但是如今对传统文化的理解太片面，以致难以从中获得更多生机。并且就精神文明建设来说，以传统的精华融入理论教育，以尽量贴近民众生活的积极的传统文化来进行精神文明建设，效果肯定比光秃秃的理论好得多。该社论撰者没有对新闻事实进行认真解读，以致误读，就算以社论的形式，也达不到指导的效果，只会遭人鄙夷，甚至连带报社声誉。
有关媒体的责任与态度，是每个新闻人都必须明确的问题，但是无视责任的事情总是一而再再而三的上演。就说这篇社论，它的责任应是澄清事实，对整个事件进行公正的评价，并且该深入讨论民众对这种事件的态度应是怎样，政府面对此类问题又该是什么样的态度。但它只是卖弄讽刺，洋洋洒洒的把所有人一竿子打翻，并安上个莫须有的罪名，更毋论没有触摸到问题核心。它也没有看到事件中体现出来的爱国精神，即使有负面作用，也并非全不是负面作用。作为理应宣扬主旋律，以积极报道为主的媒体，长了这么个迟钝的鼻子实属不幸。另外，这也从一个侧面反映了社会对待传统文化的不同态度。作为喉舌的媒体，不能只表达己方观点，还应展示多方不同观点，努力做到客观、公正、平衡，而不是牵着受众的鼻子走，何况当今多数受众根本不会任由媒体牵着鼻子走。
