一 名词解释(20分)
1 编辑方针(没想到这个也考 全靠去年的印象了 用自己的话说的)
2 黑幕揭发运动 (根据自己的理解用自己的话说的)
3 格伯纳
4 媒介控制
二 简答题(10* 4=40分 5选4)
1 在世界上新闻法的有多少种分类?(3种 看来考的很细了)
2 试着写出你读过的5本新闻作品的名称和作者名字 (这个题 我郁闷的要死,想把陈龙老师的《大众传播学》也算吧 然后自己编几个也算啊,反正又不能去查证;不过自己还是没敢做这题)
3 沉默的螺旋理论的主要内涵 (不难 背会就拿分 对于传播的效果理论 是每年必考的,所以一定要背好)
4文化研究学派
5 电子媒介的“空间偏向”
三 论述题 (15×2=30分)
1 结合今年新闻报道的有关内容,试论述新闻媒介和政府的关系
(新闻媒介可以培养人们的参政意识 监督 保障; 是党和人民的口舌; 党性原则 此题不难 但很综合)
2 某电视台提出“用事实说话”,用新闻学的有关理论去论述。
(只需要论述 新闻的真实性与客观性 , 对于失真失实的危害一提 也不难 新闻学的重点内容。往年都考 新闻价值和新闻自由的多)
四 实践题 (60分)
给你一篇新闻稿
1 写出你对它的评介(300字)
(我只说出了它的优缺点 缺点多: 语言不简洁 文章没有条理性)
2 改写成简讯,并加标题(300字)(只需要交待请5W 我就想不明白 简讯怎么能写到300字左右呢 希望谁给解答一下自己写的不好,为了凑字数 后来加一些废话)
3 写一个编者按(150字)(就是发表一下自己的观点 写了下培养人才的 加强创新的紧迫性)
4 以此为线索,如果要你进一步去报道,你打算怎么做? 说说你的想法
(写的对于博士生的生活待遇问题的进一步调查 用实地调查法 写一个精确性报道)
评论写作
给出一篇评论《谁篡夺了毛主席手书“为人民服务”》
“戒烟广告竟然将毛主席手书‘为人民服务’,篡改成了‘为烟民服务’,这也太不严肃了。”日前,南京有市民对该市8路公交车内广告牌上的戒烟广告,提出了质疑,并表示难以理解。(6月22日《现代快报》)
的确,毛主席题写的“为人民服务”这几个字,有着一定的历史意义。即使在今天,“为人民服务”也经常出现在一些公共场所或机关部门的宣传牌上。南京的这条另类戒烟广告,之所以自以为妙地想到了“为烟民服务”的措词,其对毛主席原词的掠美之意,可谓显而易见。
戒烟广告用上“为烟民服务”的字眼,真如一些市民说的那样感到无法理解么?我看未必。类似的例子,公众已是屡见不鲜。譬如同样在某个时代妇孺皆知的“将革命进行到底”,不是早就“派生”出了“将爱情进行到底”、“将炒作进行到底”等的诸多版本么。如果我们承认和相信“与时俱进”涵盖了社会生活的方方面面,那么,也就应该既记住“为人民服务”的历史意义,又能容忍“为烟民服务”、“为网民服务”、“为股民服务”的“取巧”创新和使用。
不过,从报道的内容来看,南京公交车上的那个戒烟广告,的确有着明显的不妥之处。把毛主席手书的“为人民服务”字样,原原本本地套用到广告画面,且只是将其中的“人”字换成了宋体“烟”字,分明是种极不严肃的做法。这样的广告创意,根本就是一种“广告疮意”。联想到稍早有人把雷锋形象印在避孕套的铁盒包装外,借此隐喻其产品“为人民服务”的“雷锋精神”,无疑是对真正雷锋精神的污辱与亵渎了。
每个时代,总有一些普遍遵循的认知惯例和道德底线。而故意与毛主席手书相混淆的“为烟民服务”戒烟广告也好,印上雷锋头像的避孕套外包装也罢,其实并非是在“投机取巧”,恰恰是在“投机取骂”、“投机取丑”了。广告宣传,也是企业形象和商家素质的一个参照物。连广告都做得那么“缺乏好感”,公众对其产品,是会喜欢多,还是厌恶多呢?
来源:人民网—观点频道 2007年6月23日
1、你认为标题合适否?说明理由,如不合适请你给拟一个
2、你统一作者的观点否?如同意写一篇呼应性评论。如不同意写一篇驳论。