切换到宽版
  • 30604阅读
  • 5回复

治愚比治贫更重要/治贫比治愚更重要精彩辩词 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
403
积分
1003
威望
381
兑换币
0
传媒币
70
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2008-04-23
     
   1.  正方三:对方一辩说“没有治愚,治贫寸步难行。”我倒想请问,范仲淹、爱迪生、富兰克林是在怎样的情况下成的呢?如果按对方的论调,那刚才主席所说的话就得改成:“宝剑锋从黄金出,梅花香自温饱来了!” 

  反方三:刚才对方一辩同学说过:“知识就是力量。”那么我请问你,培根有没有说过“当我们都不能够把食物化成热量的时候,又怎么能够把知识变成力量”呢? 

  2. 反方三:“俗话说:富人思来年,穷人愁眼前。假如你十分充满怜爱的对一名已经饿得骨瘦如柴的索马里儿童说:‘孩子,你得去读书啊!你可不能放弃明天。’那孩子他一定会非常无助地对你说:‘求求你,先给我点吃的吧,我可能连今天也熬不过去了。’(掌声)在他的眼里,死亡可能是今晚的星光,而受教育则是明天的太阳。” 

  3.  正方三:“对方同学以迫切性来衡量重要性。那我倒要告诉你,我现在肚子饿得很,十万火急的需要食物来充饥,但我还是要辩下去,因为我意识到辩论比充饥更重要。”(掌声) 

  反方三:“对方辩友,我认为‘无饭可吃’和‘有饭不吃’是两码事。比如我,我也在节食,但是我觉得我并不贫哪!”(掌声) 

  4.  正方三:我只想奉劝对方同学一句:“不治愚成千古恨,再回头已失百年生。” 

  反方一:不治贫,明天就活不下去,“千古恨”倒是没有了,就是“一日恨”了。(掌声) 

  正方一:不治愚,贫穷代代相传,难怪对方辩友轻叹:“唉,真是一代不如一代呀!” 

  反方一:生存都保证不了,什么都不会代代相传了。(笑声,掌声)
1条评分
bxl925 威望 +1 好! 2008-04-23
分享到
更多
发帖
403
积分
1003
威望
381
兑换币
0
传媒币
70
只看该作者 1楼 发表于: 2008-04-23
正方:治愚比治贫更重要

  虽然治愚与治贫都是必要的,但我们必须认识到治愚起着导向性作用。因为人思想水平的高低决定着人们的行为取向、方式和效果。用进步的思想指导实践,就能在改造世界的过程中获得成功,促进事物的发展。反之,如果不着手改变落后的思想,即便治贫也是竹篮打水一场空,甚至连篮子都会损失。

  愚昧是贫穷的根源,所以说治穷是表,治愚是本。从马克斯·韦伯的新教伦理与随后资本主义兴起,到杜维明先生的新儒学与工业东亚的宏伟设想。无不表明了先进的思想意识在社会中巨大的不可替代的导向作用。

  反方:治贫比治愚更重要

  正方如此坚信治愚之路,那就让我们来谈谈治愚。治愚之关键,首先在于治一大批坚信治愚比治贫更重要的人的愚,比如正方:空谈治愚,不但不治,而且更致。正方认为在没有物质基础的贫困上建立架空的智慧会有任何的成果吗?远古时的爱因斯坦不能有任何生存的可能,乞丐面前摆上西施,那不是美人,充其量只是美食啊!资财一去不复返,治愚千载空悠悠。当心治愚未捷身先死,徒使家人泪满襟啊!治愚比治贫,犹如星光之比于太阳!
发帖
1
积分
1
威望
1
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-05-12
太少了吧
快乐着
发帖
1
积分
1
威望
1
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-10-05
有没正方的立论陈词啊?
向星光一样一直向前,永不回头。
发帖
1
积分
1
威望
1
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-10-13
zheme dianyoupiyong
发帖
1
积分
1
威望
1
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-10-29
引用第2楼爱情转移于2008-05-12 21:23发表的 :
太少了吧
快速回复
限140 字节
有不明白之处请先看论坛置顶的论坛常见问题再提问!
 
上一个 下一个