今天看到《南方周末》上的一篇时评文章，让我想了很多。
首先，中国是想以北京奥运会和加入WTO为契机，表明中国正在与世界接轨，表明中国希望和平的愿景。但是谁也没有想到在按照国际惯例的火炬传递过程中会发生这种事情。深入分析，这边有几个关于媒介的问题可以供大家探讨：
1、关于媒体的责任感问题；
你认为CNN发表的一系列言论有没有尽到它的责任感？一个国际性的媒体，应该以怎样的姿态面对世界性的问题？只是意识形态的不同，在这个国际化的背景下，媒体难道不应该对全世界的受众负责吗？请说说大家的看法，只涉及媒体的责任感，不谈政治！
2、所谓的媒体优先选择权
《南方周末》说西方人之所以这次对中国的误会这么深刻，主要是在播放时信息的选择上，充分利用了媒体的空子。他们选择播出的都是西藏的抗议者所受到的待遇，不会播出爱国华人的举动，所以，提倡自由和人权的西方人，就理所当然的这样认为，也是受媒体的影响。关于此，希望大家发表一下关于媒体究竟靠什么依据来做出优先选择，什么标准才是大家公认的。或者可以探讨一下媒体究竟要怎样利用好这个权利使受众的知情权不受侵害
3、西方利用媒体开展的信息战
中国在崛起这是不争的事实。但是正如报纸上所说，中国唯一能利用的武器是经济，现在看来是民族主义。但是，西方面对自己开始衰落的经济，唯一能运用的很熟练的是信息。所以，他们在麻痹他们的人民，通过信息。你对这个问题如何看待
好像说了很多，但是真的是很激动。看到中国人民的努力，我也忍不住了，呵呵，大家有话的捧场，没话的也欢迎哈。
