“噱头”和职业道德——SBS的行为背后 [复制链接]

      最近吧，我就一直等着看有没有这个议题出现。今天憋不住了，拿出来大家也讨论讨论，小热点一个。
      韩国SBS电视台将北京奥运会开幕式彩排的片段约一分钟左右吧，在韩国向大众公布。虽说北京奥组委允许各个转播商可以在彩排时带仪器进场调试，但是，根据历年奥运会的惯例和各国之间的默契，有关开幕式等重大的活动，进行保密不仅是对主办国的尊重，而且还是一个媒体应该遵守的职业行规和道德。
      我个人认为，这是在商业利益的推动下做出的一种行为。众所周知，韩国三大电台每年的竞争都很激烈，不仅是在电视剧，就是综艺节目上面，也是下了很大的功夫。然，为了自己在国内的领先地位冒险公布开幕式的内容，美其名曰是提高奥运会在韩国的热潮，吸引公众目光，强词夺理之下，又怎能看不出他们的意图。
      究竟在一个媒体的职业操守和职业道德中，是怎样来权衡义务和利益的分量的，在SBS身上体现出来的就是为了收视率，为了商业利益，不惜牺牲掉北京奥运会，罔顾新闻行业的行规，迎难而上。
      在娱乐至上的年代，更加关注的应该在于收视率和节目质量，噱头和道德，权利和义务，社会责任和商业利益等方面。
        期待大家的看法。这是一个很老的问题了，但是可以有新的形式了……

我要自己坐沙发，舒舒服服的等着大家的到来，(*^__^*) 嘻嘻……，欢迎光临

我是一个理想主义的人，在我的观念中，我觉的传播是十分神圣的。因为我们要通过这个媒介认识世界，也要借助这个媒介让世界认识我们。如今金钱当道，已成了不争的事实。有很多我们想要知道的事情都被这样或那样的阻碍失了真或者没有见光。这是现代传播的悲哀。而为了某些利益而不顾行业道德强行播出的行为，同样是传播的悲哀。任何事都是按照规律运行的，就像人的生死一样，总是有必然的规律要去遵守。如果为了商业的目的强行破坏了这个规律，也就意味着破坏了这条生物链。那便与制造不老药，复制人是一样的，如果照此模仿不仅再无安全感可言，还会是被破坏的规律朝着一个我们无法预测甚至是变态的地步蔓延下去。
所以我认为，收视率、节目质量、噱头都是如今传播所不可缺少的，但必不可少的是规律，传播人必备的条件是遵守职业道德！

    这确实是一个很老的问题了，理想（信仰，信念，道德）与现实之间的博弈，永远也不会统一到哪一边。遵守道德和秩序，在很大程度上只能是一个理想化的口号。在竞争中，要胜出就要出位，出位就要突破现有的道德感和秩序，除非拥有极高的创意天赋，能够出彩而不出位，可惜的是，正如我们在娱乐圈常常看到的一样，出位的较多。
  所以，当我们强调遵守职业道德时，他们其实是在偷笑的：你站在对岸训话而已。我认为，要治理韩国SBS电视台这种行为最好的办法就是以其人之道还治其人之身：他追求的是收视率，那就自傲收视率上给他切肤之痛。国际奥委会是聪明的，他给SBS电视台的惩罚是：在明天的开幕式上，SBS电视台不得携带摄像机入场。这意味该电视台得不到任何自己获得的开幕式现场影像，失去的收视率可想而知。

我们可以建构理想中的传播，但我们不能用理想来经营传播