切换到宽版
  • 2496阅读
  • 2回复

关于方汉奇《中国新闻学史》的提问? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
62
积分
74
威望
58
兑换币
0
传媒币
3
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2008-08-17
— 本帖被 菩提树 从 【专业课笔记资料共享区】 移动到本区(2008-08-17) —
            准备09年考研,人大传播,最近买了方汉奇的《中国新闻学史》,看了一周多,发现好像新中国成立以后的章节虽然篇幅不小,但是重点似乎很少,不知道是不是这样,请达人回答。
1条评分
菩提树 威望 +3 看书认真! 2008-08-17
分享到
更多
发帖
2727
积分
2504
威望
3596
兑换币
0
传媒币
198
只看该作者 1楼 发表于: 2008-08-17
是的,我国新闻史的建国部分,因为众所周知的原因,没有什么进步的内容可供书写,对这部分的研究也颇受限制,学者们大都比较回避。所以这部份的内容尽管内容很多,但是作为研究生的考试却不会是重点。这部分的考点基本上局限于仅有的一些进步之处:新华社的改革和发展等等新闻事业的成就。抓住这几个知识点就可以了,其他的把书看一遍就OK了。
发帖
62
积分
74
威望
58
兑换币
0
传媒币
3
只看该作者 2楼 发表于: 2008-08-17
谢谢楼上的回答
不过你不觉得这样做有些不妥么。。。

回避不好的  就捡进步的提问
好像和新中国刚成立时候的国际新闻报道一样

历史没有好坏之分,我们其实更需要记住过去的错误




再问个,问题啊
我看人大有一年名词解释考了  “打乱者就中国之妙药也”的名解,这个有些偏了吧。。。我认为。。
看书要看到这样的程度么?
快速回复
限140 字节
论坛有严格审核机制,任何灌水帖和广告帖都会被扣分甚至禁言!
 
上一个 下一个